Feed aggregator

“Die Zeit ist gekommen, dass die Leute der Vernunft sagen: Genug ist genug. Religiöser Glaube schreckt von unabhängigem Denken ab. Er ist spaltend und gefährlich.” Soweit Richard Dawkins und sein eindeutiges Fazit gegenüber den Religionen der menschlichen Spezies und gefährlichen Aberglauben. Dawkins ist der wohl bekannteste Religionskritiker und laut Medienurteil “einflussreichste Biologe” unserer Zeit. Bereits in frühen Werken verteidigte er die ernsthafte Evolutionsforschung gegen wissenschaftsfeindliche Konzepte wie den Kreationismus und andere religiöse Lehren. Eine Dokumentation verrät nun mehr über seine Positionen und Ansichten. [...] Bisher war dieser sehenswerte Film jedoch ausschließlich in englischer Sprache verfügbar. Deshalb präsentieren wir jetzt die erste Episode der Dokumentation mit deutschen Untertiteln.

weiterlesen im Originalartikel…

Um das eklige letze Bild wegzubekommen, hier ein Zwischenbild, um unseren Lesern das letzte nicht weiter zumuten zu müssen (Dank an ähem, für den letzten Hinweis …)

Das Bild befasst sich mit Physik, eine Entwurfsskizze für ein Perpeteum Mobile. Interpretationen sind bis zum nächsten Blog erlaubt.

Schwule und andere Ehen Unter den Bedingungen des Sozialstaats bedeutet Gleichberechtigung die gleichmäßige und unterschiedslose Ausweitung seiner finanziellen Leistungen. Weil die Verweigerung einer staatlichen Begünstigung schnell als Diskriminierung gilt, wird jede Wohltat und Förderung, die einmal einer Gruppe zugestanden wurde, irgendwann auch allen anderen gewährt, selbst wenn diese die Kriterien, die ...

Die Angst vor der Google-CIA Der Datenschutz ist einer der letzten großen Totempfähle der Linken. Wo immer jemand sich daran macht, Informationen über die Bürger zusammenzutragen, fürchtet sie sich vor Missbrauch und mahnt und warnt. Manchmal reicht es schon, dass den Strafverfolgungsbehörden bei der Fahndung nach Gewalttätern der Zugriff auf ...

Wider die Stigmatisierung Normalerweise haben die Sachwalter des Sozialen ein nahezu grenzenloses Vertrauen in das segensreiche Wirken des Staates. Für sie gibt es eigentlich kein Problem, das sich nicht mit der richtigen Betreuung und einem ordentlichen Sozialprogramm aus der Welt schaffen oder jedenfalls verkleinern ließe. So gesehen ist es einigermaßen verblüffend, ...

Abschied vom schwarz-grünen Wunschprojekt Kaum ein politisches Projekt erfreut sich in den Meinungsetagen des linksliberalen Bürgertums zwischen Hamburg und Berlin so großer Zustimmung wie die endgültige Umarmung von Christdemokraten und Grünen. Besonders glühende Befürworter dieses neuen Bündnisses findet man unter langjährigen Grün-Wähler, die mit Angela Merkel erstmals CDU gewählt haben – ...

Neues zur Geschlechterdebatte Wer über Diskriminierung in Deutschland redet, landet irgendwann nahezu unweigerlich beim Thema Geld. Kaum eine Diskussion über Geschlechterfragen, in der nicht das Einkommensgefälle zwischen Männer und Frauen zur Sprache kommt: Dass Frauen bei vergleichbarer Tätigkeit laut Statistik etwa 12 Prozent weniger verdienen als Männer, gilt gemeinhin als Beweis ...

Mit Renate und Claudia im Fantasialand Die Grünen kommen gar nicht darüber hinweg, dass die Linkspartei nicht ihren Kandidaten für das Amt des Bundespräsidenten, den formidablen Herrn Gauck, unterstützen wollte. Noch Tage nach der Wahl von Christian Wulff zetern sie darüber, dass die Linke eine “historische Chance” verspielt habe; vor allem ...

In Stahlgewittern Darf man sich freuen, wenn man mit Ernst Jünger verglichen wird? Wahrscheinlich eine Temperamentfrage, die meisten Journalisten würden vermutlich einen Herzinfarkt bekommen. In jedem Fall scheut sich der Kollege Marc Felix Serrao von der "Süddeutschen" nicht, den "Spiegel" dafür zu loben, dass der sich nicht so eindeutig links verorten ...

Spekulieren mit Soros Warum sind so viele reiche Menschen links? Die kürzeste Antwort lautet: Weil sie es sich leisten können. Wer sich für linke Politik begeistert, muss ein entspanntes Verhältnis zum Geld haben, denn es wird in jedem Fall teuer, das lehrt die Erfahrung. Nach meiner Beobachtung sind es vor allem zwei ...

Missbrauch von links Es ist in Vergessenheit geraten, aber gerade die Achtundsechziger und ihre Nachfolger waren von einer seltsamen Obsession ergriffen, was die kindliche Sexualität angeht. Das Thema stand sogar ganz oben auf dem Projektplan der jungen Revolutionäre, kein linkes Theoriebuch der Zeit,  das nicht die Sexualität, und hier vor allem ...

"Danke für die Info und herzliche Grüße" Wenn konservativ zu sein bedeutet, den gesellschaftlichen Wert von Institutionen zu kennen, dann war es für Konservative keine gute Woche. Erst verließ der Bundespräsident fluchtartig sein Amt (die Gründe hierfür sind allerdings komplizierter als allgemein angenommen), dann einigte sich die Koalitionsspitze binnen vier Tagen ...

Prof. Norbert Bolz über Thilo Sarrazin und linke Medien, ein gutes Video, empfohlen von Ex-Muslim Cahit Kaya.

Sie sollten Pat Condell mal zu einer dieser Diskussionsrunden einladen:

(Jüdische Zeitung 09/2010 Seite 2)

Der jüngste Fernsehauftritt von Thilo Sarrazin bei Genosse Stalins fröhlicher Schauprozess im Zweiten war leider keine inhaltliche Debatte, sehr zum Erstaunen einiger meiner Genossen, die eine andere Herangehensweise gegen Klassenfeinde von der Partei erwartet hatten. Bei einigen ist gar der ganz und gar falsche Gedanke aufgekommen, dass Schauprozesse vielleicht mit unserer demokratischen Streitkultur im Widerspruch stehen könnten.

Die Zukunft von Thilo Sarrazin steht neben der Erfüllung des nächsten Fünfjahresplans im Mittelpunkt der Debatten, seit Genossin Merkel, unsere große Führerin und ehemalige Sekretärin für Agitation und Propaganda, sein Buch als „nicht im Sinne der internationalen Arbeiterbewegung“ kritisiert hatte. Ob Genosse Sarrazin Parteimitglied und Vorstand der Arbeiter-und-Bauern-Bank und am Leben bleiben kann, ist seit der Verbringung seiner Frau und seiner Kinder ins Beckmann-Gulag umstritten.

Immerhin waren große Enthüllungen garantiert, als der Moderator, Genosse Stalin, Thilo Sarrazin mit unbequemen Fragen konfrontierte.

„Herr Sarrazin, Sie behaupten, dass es eine menschliche Natur gäbe und dass der Mensch nicht unbegrenzt formbar wäre durch die Doktrin des Marxismus-Leninismus?“

„Es ist der aktuelle Stand der Wissenschaft, dass der Mensch Gene besitzt und verschiedene natürliche Talente. Der Herr Broder hat mir noch weitere Belege…“

„Sie leugnen es also nicht!“

Ein großer Aufschrei und viel Tumult ist im Studio zu hören.

„Nein, natürlich nicht. Aber meine Aussage über das jüdische Gen war in der Tat sehr ungeschickt.“

„Ungeschickt!“

Die Zuschauer ergehen sich in „Buh!“-Rufen.

„Ihre Aussage über diese wurzellosen Kosmopoliten war das einzig Anständige, was Sie in der Presse verlauten ließen, Genosse!“

„In meinem Buch geht es nicht vordergründig um Genetik, es geht eigentlich um die Fehler, die wir bei der Integration….“

Stalin haut mit der flachen Hand auf den Tisch. „Die Partei macht niemals Fehler!“, schreit er. „Was fällt Ihnen ein, die Tüchtigkeit Ihrer Genossinen und Genossen in Frage zu stellen? Bislang haben wir jeden Fünfjahresplan erfüllt, manche sogar im Rückblick, als wir noch gar nicht wussten, dass wir sie erfüllt hatten!“

„Würden Sie sich einmal meine Zahlen anschauen! Ich habe folgende statistische Methodik…“

„Was fällt Ihnen ein, Ihre Genossinen und Genossen zu bloßen Zahlen zu reduzieren! Wir sind mehr als Zahlen! Wir sind Arbeiter und Bauern, aufgeteilt in verschiedene Kolchosen und dergleichen!“

Die Zuschauer stampfen wütend mit den Füßen.

„Aber der Stand der Forschung…“

Die Sendung fand ein abruptes Ende. Momentan ist das Volkskomissariat für Innere Angelegenheiten mit dem Fall „Sarrazin“ betraut. Er wurde als Klassenfeind zunächst ins Plaßberg-Gulag gebracht. Sein Buch soll verbrannt werden und Genosse Christian Wulff vom Politbüro will für seinen Ausschluss aus dem Vorstand der Arbeiter-und-Bauern-Bank sorgen. Meine Genossen haben angemerkt, dass Genosse Wulff wider unsere Gesetze handeln müsste, um Genosse Sarrazin auszuschließen, doch das ist nur ein übles Gerücht. Denn die Partei macht niemals Fehler.

Spiegel Online macht mit der großmütigen Kanzlerin auf, die “in Deutschland lebende Türken in Schutz nimmt”. Das ist wirklich nett von Mutti und die Türken haben natürlich auch ein Recht darauf, von Deutschlands oberster Literaturkritikerin in Schutz genommen zu werden. Interessanter ist aber die Bebilderung, die die SPON-Redakteure für ihren aktuellen Aufmacher gewählt haben: Zwei junge Mädchen mit offensichtlichem Migrationshintergrund tragen selbst gemalte Schilder mit der Aufschrift: “Wir sind Deutschland”. Beide lächeln nett und scheinen ziemlich hübsch zu sein, leider ist das nicht genau festzustellen, denn sie haben ihre Köpfe schariakonform mit Zweikomponentenkopftüchern umwickelt.

Vor etwa vierhundert Jahren wäre das Deutschland gewesen. Ein Land, in dem die Konfession politisch war, in dem der Wechsel derselben tödlich enden konnte, ein Land, das die Konfessionen in einen mörderischen Krieg stürzten. 1600 waren unverheiratete oder verwitwete Frauen in vielen Gegenden in größter Gefahr, als Hexe war man schnell Geschichte, das persönliche Eigentum wurde unter den Profiteuren dieses Wahns (in den allerseltensten Fällen Inquisitoren) aufgeteilt. Eiferer und Frömmler konnten in kurzer Zeit die Kontrolle über Mobs übernehmen, die wie 1614 in Frankfurt ganze Städte in Chaos stürzten. Eigentum, persönliche Freiheit und das Gesetz hatten sich im Zweifel der religiösen Konformität unterzuordnen. Lutheraner und Calvinisten trieben es in dieser Hinsicht besonders wild, wenn sie denn in der Mehrheit waren.

Und das Kopftuch ist das Symbol dieser gesammelten Rückständigkeit. Die beiden sympathischen Frauen sind nicht Deutschland 2010, sie sind Deutschland 1600.

Bald ist der Ramadan vorüber und muslimische Fanatiker werden gemeinsam mit Links- und Rechtsradikalen auf den hiesigen Straßen den “Al-Quds”-Tag begehen. Im letzten Jahr sorgte die Polizei in Berlin dafür, dass Gegendemonstranten die versammelten Klerikalfaschisten nicht mit Israelflaggen oder der hebräischen Sprache belästigten, vielleicht ist die Kanzlerin dann so gnädig, ihre schützenden Hände ausnahmsweise über diesen Teil ihrer Untertanen zu legen. Zwischen zwei Buchrenzensionen findet sie hoffentlich die Zeit dafür.

Gerade habe ich gelesen, dass Frau Merkel die in Deutschland lebenden Türken in Schutz nimmt. Hm. Vor wem denn? Werden Moscheen angezündet, die Scheiben von türkischen Kulturzentren zertrümmert, werden türkische Gräber geschändet, werden Steine auf türkische Volkstanzgruppen geworfen, reißen Polizisten türkische Fahnen vom Balkon, schreit der Pöbel auf den Straßen „Tod der Türkei“? Ich kann [...]

Teleroboter können nicht nur in der Raumfahrt eingesetzt werden, sondern auch in für den Menschen gefährlichen Umgebungen wie Minenfeldern oder bei radioaktiver Strahlung. Auch für die Medizin- und Produktionstechnik sind Innovationen aus der wirklichkeitsnahen Telepräsenz und Teleaktion wegweisend. Das Deutsche Zentrum für Luft-und Raumfahrt (DLR) zählt mit seinen Forschungen auf dem Gebiet der sogenannten "Multimodalen Telepräsenz" zur Weltspitze.

Die Vorzeigesozialdemokratin der CDU war mal wieder bei Karstadt. Nicht zum Einkaufen – das kann sie sich trotz Steuerfreibetrag bei sieben Kindern nicht leisten – sondern zum Verkünden. Nicolas Bergruen kann das insolvente Unternehmen kaufen. Nur warum hält Ursula von der Leyen, ihres Zeichens Bundesministerium für Arbeit, ihren hübschen Kopf zu dieser Gelegenheit in die Kameras? Zu suchen hat sie nämlich dort gar nichts.

Die Frau schleimt sich bei den “Beschäftigten” ein, die “ganz tolle Arbeit” während der Insolvenz geleistet hätten. Nichts anderes als das, wofür sie bezahlt werden.

Update: Mittlerweile fungiert das Bundesarbeitsministerium als Presseabteilung des Hauses Berggruen und verkündet die endgültig geglückte Rettung auf dem eigenen Verteiler.

Hier handelt es sich um eine rein privatwirtschaftliche Transaktion. Ein Unternehmer kauft aus einer Insolvenzmasse das heraus, was er noch für werthaltig hält. Und soll damit glücklich werden. Dass die Ministerin statt Mittagessen sich auf der Pressekonferenz aus der Karstadt-Kantine ein paar kostenlose belegte Brötchen abholt, sei ihr gegönnt.

Zensursulas Auftritt verrät aber ein fatales Verständnis von Wirtschaft. Sie brüstet sich mit einer Unternehmensrettung, zu der sie nur nichts beigetragen hat, sondern auch nicht beitragen dürfte.

Update: Gerät Karstadt demnächst wieder in die Krise, weiß der smarte Amerikaner gleich, wen er um Hilfe bitten darf, um bei Kaufhof und Konsorten die Arbeitsplätze zu gefährden.

Denn wie fatal staatlicher Aktionismus wirkt, hat uns die vermeintliche “Opel-Rettung” im Wahlkampf 2009 gezeigt, wo der deutsche Staat als Zwischenfinanzier eines amerikanischen Unternehmens auftrat und auf diese Weise auf Kosten der anderen Automobilhersteller einen offensichtlichen unwirtschaftlichen “rettete”.

Als sich das neue “ordnungspolitische” Gewissen der Regierung, der Wirtschaftsminister Rainer Brüderle entschloß, weitere Opel-Subventionen auszubremsen, war die Kanzlerin schnell dabei: “Das letzte Wort ist noch gar nicht gesprochen”. Die Länder sollten nun auf Kosten von Volkswagen, Ford aber auch Fiat und Peugeut mit Bürgschaften herhalten. Erst der Konzern erkannte, dass der Zinsgewinn wahrscheinlich niedriger ist als der Image-Gewinn.

Irgendwo stand geschrieben: Die Deutschen verzweifeln an ihrer Regierung. Ich auch.

Wenn man der Delegitmierung Israels gegenübertritt wird man neuerdings als „Antideutscher“ diffamiert. Frau Irena Wachendorff, eine nicht nur mir unbekannte Lyrikerin, hatte sich vor einigen Wochen auf der Pinwand eines anderen Facebook Mitglieds über meinen Kommentar zur Gaza Flottille echauffiert. Offenbar ist sie von der Diskussion dermaßen traumatisiert, dass Sie eine Lyriklesung kurzerhand zu einer [...]